<p dir="ltr">I just did a quick Google search on Bluetooth access points and those are available. Yes, they are a bit costly, but curious if this would solve the apartment complex issue using wireless and if anyone has experience using one?</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 1, 2015 10:32 PM, "Max Shinn" <<a href="mailto:max@bernsteinforpresident.com">max@bernsteinforpresident.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Therefore if you have something on channel 11 you can use channel 6<br>
> free and clear. Same with 1. But if you have anything strong on 2-5<br>
> and you’re on 1 or 4-9 and you’re on 6 you’re SOL. You will be<br>
> bleeding and conflicting and upsetting your transceiver (aka AP).<br>
<br>
The problem is worse when you have many of these routers.  I have a<br>
friend who lives in an apartment building that gets internet service<br>
from Comcast. Every single unit needs to have their own wifi router,<br>
and so every unit is broadcasting this xfinity_wifi SSID in addition to<br>
their own SSID. It is very difficult to get a signal, (presumably)<br>
because the pigeonhole principle mandates that there are at least 2-3<br>
SSIDs per channel. Obviously this is a problem in most apartment<br>
buildings, but the effect is much greater when every person is using<br>
two channels instead of just one.<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota<br>
<a href="mailto:tclug-list@mn-linux.org">tclug-list@mn-linux.org</a><br>
<a href="http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list" target="_blank">http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</a><br>
<br></blockquote></div>