
<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt; color: #000000'>UDP did the trick.<br><br>Thanks you both for your assistance!<br><br>Harlan...<br><br><hr id="zwchr"><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: normal; font-style: normal; text-decoration: none; font-family: Helvetica,Arial,sans-serif; font-size: 12pt;"><b>From: </b>"Erik Anderson" <erikerik@gmail.com><br><b>To: </b>"TCLUG Mailing List" <tclug-list@mn-linux.org><br><b>Sent: </b>Tuesday, March 18, 2014 10:39:18 PM<br><b>Subject: </b>Re: [tclug-list] OpenVPN using non-standard port<br><br><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 18, 2014 at 10:29 PM, John Frisk <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.a.frisk@gmail.com" target="_blank">john.a.frisk@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">I would recommend UDP since it can recover TCP encapsulated packets with the tun type adapter better.</blockquote></div>

<div class="gmail_extra"><br></div>Yup. TCP-in-TCP should only be used as an absolute last resort if UDP isn't an option.<br><br></div></div>

<br>_______________________________________________<br>TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota<br>tclug-list@mn-linux.org<br>http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list<br></div><br></div></body></html>