<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>I may have been mistaken because the laptop was 'dd' from a 64 bit image of Debian. A seperate machine. I do know that Debian is over my head as far as being a noob. Again I apologize for bothering anyone. I would like to learn a bit and thanks for helping.<br><br>Thank You.<br><br><div><hr id="stopSpelling">From: pj.world@hotmail.com<br>To: tclug-list@mn-linux.org<br>Date: Fri, 21 Feb 2014 21:43:04 -0600<br>Subject: Re: [tclug-list] Will Firefox 20.0 become obselete for basic use?<br><br>

<style><!--
.ExternalClass .ecxhmmessage P {
padding:0px;
}

.ExternalClass body.ecxhmmessage {
font-size:12pt;
font-family:Calibri;
}

--></style>
<div dir="ltr">I have read from the responses so far..   Another question if I may is-  how secure can a basic noob user like me 'depending on my x5070 printer' each day. Make the 2.6.--- kernel become more hardened? Can I install a newer version of Firefox on the Ubuntu Lucid-Lynx 10.04 running kernel 2.6.32-57-generic? A mechanic a bodyman can fix panels that are in a trash can and I can do that. So I understand that alot of work goes into building drivers for 'printers' and 'cups' is still a learning experience. I would like your help.<br><br>Thank You.<br><br><div>Date: Fri, 21 Feb 2014 21:12:01 -0600<br>From: tclug@freakzilla.com<br>To: tclug-list@mn-linux.org<br>Subject: Re: [tclug-list] Will Firefox 20.0 become obselete for basic use?<br><br><pre>Sorry, no. That's like me saying "I'm a new driver maybe I should try <br>driving stick" and you suggesting I build an F-18 from scratch and then <br>drop off a cliff with it.<br> <br>I've been using Linux since before there were distributions, and there's a <br>reason I use Ubuntu. I can get it to do what I want WITHOUT wanting to <br>shoot myself.<br> <br>I've always thought Arch was interesting, and a bit ago decided to give it <br>a try. So I set up a VM, pointed it at the Arch installaiton medium and <br>watched it not even be able to get past it's own setup.<br> <br>You can be an extremely skilled Linux user (and UNIX admin) without ever <br>touching anything like Arch. It helps to know how to build your own stuff, <br>of course, and knowing the internals, but, again, that's like asking a <br>mechanic to manufacture parts themselves.<br> <br> <br>On Fri, 21 Feb 2014, David Wagle wrote:<br> <br>> Alternately, if you want to put in the work to not be a noob any longer, you<br>> could take the plunge into an Arch distribution. It's actually not as hard<br>> as it might seem at first, and you will be guaranteed to end up with the<br>> most efficient system you can build on that box :)<br>> <br>> <br>> On Fri, Feb 21, 2014 at 9:01 PM, David Wagle <david.wagle@gmail.com> wrote:<br>>       The issue with performance in Ubuntu is almost entirely due to<br>>       the window manager and has really nothing to do with the other<br>>       software versions. You can keep the  core "ubuntu" elements the<br>>       same and  upgrade the rest of the software quite easily. <br>> Alternately, you can try something more lightweight -- Mint 16 with<br>> Xfce is basically Ubunutu with a a lightweight desktop. That's what I<br>> run on my daughter's very ancient Macbook and it's actually quite<br>> zippy<br>> <br>> <br>> On Fri, Feb 21, 2014 at 8:46 PM, paul g <pj.world@hotmail.com> wrote:<br>>       You know I dabbled a bit with OpenSUSE. I just don't have<br>>       the experience with windows managers. I even set-up a<br>>       sli-taz machine. I really need nothing off the computer<br>>       but I like the fact that the 10.04 is so well documented ,<br>>       yes I know it's old I guess it gives me a noober a sense<br>>       of comfort somehow that I do just not get with the latest<br>>       releases. The 'dd' command works fine for me. I even<br>>       recently learned that in order to install Debian Wheezy<br>>       7.0 or whatnot I needed to partition the thumb drive for<br>>       MS-Dos 16 not Fat32 to copy the image. Any reccomendations<br>>       for a noob like me as far as a newer operating system on<br>>       my laptop would be wonderful. Thank you for your time I<br>>       wish I knew more.<br>><br>>       Thank You.<br>><br>>       > Date: Fri, 21 Feb 2014 20:38:26 -0600<br>>       > From: tclug@freakzilla.com<br>>       > To: tclug-list@mn-linux.org<br>>       > Subject: Re: [tclug-list] Will Firefox 20.0 become<br>>       obselete for basic use?<br>>       ><br>>       > I don't know that they'd remove a printer driver...<br>>       ><br>>       > I've been using Ubuntu for many years, but I've never<br>>       used Gnome, Unity or<br>>       > KDE (I use Window Maker, as I have since 1996!). I'm<br>>       lead to believe you<br>>       > can get the "Classic" Gnome on the newer Ubuntus. It was<br>>       announced very<br>>       > recently that they're turning back from that stupid<br>>       integrated menubar<br>>       > thing, too.<br>>       ><br>>       > If you have the resources to make a bit-by-bit copy of<br>>       your harddrive, you<br>>       > can always try upgrading and then downgrade back if you<br>>       don't like it. I'd<br>>       > say try a live install on a USB thumbdrive, but that<br>>       will for SURE be<br>>       > slow.<br>>       ><br>>       > On Fri, 21 Feb 2014, paul g wrote:<br>>       ><br>>       > > Yes, and thank you for asking. I am running this older<br>>       version of Ubuntu on<br>>       > > a Centrino Duo Laptop. I guess because I was so<br>>       unimpressed with the 12.04<br>>       > > performance on my old p4 tower. Also I have an older<br>>       Lexmark x5070 printer<br>>       > > that has a driver for the 10.04 Ubuntu. I don't like<br>>       Gnome 3 maybe i'm just<br>>       > > slow and I am not really used to KDE. Any suggestions<br>>       would be wonderful.<br>>       > ><br>>       > > Thank You.<br>>       > ><br>>       > > > Date: Fri, 21 Feb 2014 20:24:28 -0600<br>>       > > > From: tclug@freakzilla.com<br>>       > > > To: tclug-list@mn-linux.org<br>>       > > > Subject: Re: [tclug-list] Will Firefox 20.0 become<br>>       obselete for basic use?<br>>       > > ><br>>       > > > Might be some small things that won't work, but in<br>>       general you should be<br>>       > > > fine.<br>>       > > ><br>>       > > > Of course, as time goes on, those small things will<br>>       get bigger and bigger.<br>>       > > > Still, basic HTML with basic javascript should be<br>>       fine for a long time. It<br>>       > > > all depends on what kind of content you want.<br>>       > > ><br>>       > > > May I ask why you're running such an old version of<br>>       Ubuntu?<br>>       > > ><br>>       > > > On Fri, 21 Feb 2014, paul g wrote:<br>>       > > ><br>>       > > > > For a basic home/office computer user running an<br>>       older FireFox version<br>>       > > say<br>>       > > > > '20.0' under Ubuntu 10.04 etc '2.6.-- kernel' will<br>>       new web pages and<br>>       > > webpage<br>>       > > > > design soon require the need for a later version<br>>       of FireFox or Opera to<br>>       > > > > 'surf' the web? Just a curious question I am a<br>>       noob.<br>>       > > > ><br>>       > > > > Thank You.<br>>       > > > ><br>>       > > > ><br>>       > > > _______________________________________________<br>>       > > > TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota<br>>       > > > tclug-list@mn-linux.org<br>>       > > ><br>>       <a href="http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list" target="_blank">http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</a><br>>       > ><br>>       > ><br>>       > _______________________________________________<br>>       > TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota<br>>       > tclug-list@mn-linux.org<br>>       > <a href="http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list" target="_blank">http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</a><br>> <br>> _______________________________________________<br>> TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota<br>> tclug-list@mn-linux.org<br>> <a href="http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list" target="_blank">http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</a><br>> <br>> <br>> <br>> <br>><br></pre><br>_______________________________________________
TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota
tclug-list@mn-linux.org
http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</div>                                       </div>
<br>_______________________________________________
TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota
tclug-list@mn-linux.org
http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</div>                                       </div></body>
</html>