<p>> my friend reid has had enough registry trouble with his XP laptop that<br>
> he is finally coming to me wanting help to install linux.  now i'm the<br>
> sort who installs precise from the core tar.gz (why bother buy & burn<br>
> blanks?  why annoy myself with installers?), so i'm thinking grab<br>
> whatever live CD may be lying around, backup XP with dd<br>
> if=partition|ssh dd, shrink that XP partition, plunk in precise core,<br>
> apt-get willy nilly, including virtualbox for his must-have XP<br>
> programs.  but wait, i dunno that just any live CD can be relied upon<br>
> to shrink ntfs.  this is where i'd like to hear your experiences.  if<br>
> we must burn something, of course there are a million answers, but in<br>
> your opinion, what's best?  i tend to be attracted to LTS knowing i<br>
> won't be forced to install again all too soon, but i feel the tempting<br>
> pull of the notion that mint may be more suited to an inveterate<br>
> windoze user, more likely to leave him happy than precise.  and<br>
> there's the question of that dd backup, are there approaches you'd say<br>
> are quicker or smarter (no handy external disc here)?  as for<br>
> partitioning, i'm always in favor of leaving the original in place<br>
> until the new has actually proven to obviate it.  given that he's<br>
> already filled 35g of the 60g disc leaving 25g to play with, how much<br>
> would you throw to swap?</p>
<p>which installers or others would you certify as reliable for shrinking ntfs?  is it best to use winders defrag first?</p>