<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 4, 2011 at 5:48 PM, Mike Miller <span dir="ltr"><<a href="mailto:mbmiller%2Bl@gmail.com">mbmiller+l@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
I remember reading a few times that it was a bad idea to set LD_LIBRARY_PATH in the environment and that it was best to write a script to call the program and set LD_LIBRARY_PATH within the script.  This was probably where I read it:<br>
</blockquote><div><br>LD_LIBRARY_PATH can have a lot of unintended side effects and security implications.  I avoid using it if at all possible. <br><br>Most binary-installs that are relocatable perform their magic by burning in max-length paths into the binaries during the initial build and then using a binary editor to replace the strings with the target paths.  That setrpath tool that was mentioned was of great interest to me - there have been times I've really needed a program like that. <br>
<br>-Rob<br><br></div><div> </div></div>