thanks.. but for me that shows the same device inside and outside a --bind, unfortunately that doesn&#39;t provide a clue that mv will copy&amp;delete instead of rename.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 2, 2010 at 19:55, Brad <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:brad%2Btclug@mifflinet.net">brad+tclug@mifflinet.net</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">you can use &quot;stat -c %d FILENAME&quot; -- compare for both files. i just<br>
tested and it works for me showing the real device under a bind mount.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue Nov 16, 2010 at 10:22:13AM -0600, gregwm wrote:<br>
&gt; can anyone show me a bash test to put before mv that will tell whether mv<br>
&gt; will do a simple rename or a copy and delete?  for example for mv into a<br>
&gt; --bind mount, df reports both locations as within the same fs, yet mv will<br>
&gt; copy and delete.  the best test I can think of would create a file, mv and<br>
&gt; see what happens.  can anyone concoct an accurate test that doesn&#39;t need to<br>
&gt; create a test file?  (or perhaps reveal an mv alternative..)<br>
</div></div></blockquote></div>