<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 2, 2010 at 10:48 AM, Florin Iucha <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:florin@iucha.net">florin@iucha.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Fri, Jul 02, 2010 at 10:05:10AM -0500, Robert Nesius wrote:<br>
&gt; On Thu, Jul 1, 2010 at 2:32 PM, Florin Iucha &lt;<a href="mailto:florin@iucha.net">florin@iucha.net</a>&gt; wrote:<br>
</div><div class="im">&gt; &gt; &gt; &gt; On Thu, Jul 01, 2010 at 09:54:11AM -0500, Justin Krejci wrote:<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; &gt;                                                        Using HTML<br>
&gt; &gt; email<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; is a<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; lot easier for people to communicate than plain.<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Proof by contradiction:<br>
&gt; &gt; &gt; Let it be easier to communicate in plain text than HTML.<br>
&gt; &gt; &gt; Then everyone would want to communicate in plain text at all times.<br>
&gt; &gt; &gt; Not all books or emails or newspapers are written in plain text.<br>
&gt; &gt; &gt; In fact most aren&#39;t.<br>
&gt; &gt; &gt; Therefore plain text is not easier.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; And people wear make-up and spend hours dressing up and combing their<br>
&gt; &gt; hair because it is easier than throwing on a sack?<br>
&gt;<br>
&gt; That&#39;s a straw-man argument, and thus an invalid refutation.<br>
<br>
</div>I give you that is more pleasurable to for an artsy person to<br>
communicate by HTML where they can richly convey many nuances using<br>
text style and seamless inclusions of images and sound afforded by<br>
the medium.  But it takes more work - it is not easier.  It is more<br>
pleasurable for me (and Yaron) to manage my own web and e-mail server,<br>
but is not _easier_.<br></blockquote><div><br>I&#39;ll give you credit for stubbornly sticking to your guns but in truth you <br>are going through such elaborate and obtuse misdirections that you&#39;re <br>really arguing against yourself. <br>
<br>I&#39;m not artsy and I find typeset text easier to read - it enhances <br>communication.  I also find using WYSIWYG composers that <br>allow me to leverage type-setting functionality without programming<br>it by writing out the tags myself makes communication easier.  <br>
Especially when I&#39;m composing lists or imposing structure. <br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I was asking about effective uses of HTML in current business<br>
correspondence, as opposed to fanciful (ornate signatures<br>
notwithstanding).<br></blockquote><div><br>You&#39;ve been given more than enough proof points, and again are <br>engaging in strawman counter-tactics.  People really have been <br>talking about business communication, not just signatures. <br>
<br>But that&#39;s okay.  Watching you stubbornly cling to your position <br>is actually getting kind of amusing.  &quot;They said I could play my <br>music at a reasonable volume...  and compose mails in plaintext...<br>
and that&#39;s my red stapler.... I&#39;ll burn the place down.&quot; <br><br>Cheers, <br><br>-Rob<br><br></div></div>