<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18928">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>If you're talking about long words in German, you ought to 
check out Mark Twain's essay on "The Awful German Language." </FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=nesius@gmail.com href="mailto:nesius@gmail.com">Robert Nesius</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=tclug-list@mn-linux.org 
  href="mailto:tclug-list@mn-linux.org">TCLUG Mailing List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, June 30, 2010 4:39 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [tclug-list] What distros do 
  you no longer use?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Sorry Chuck.  Your wikipedia article doesn't contain a 
  cited source.  If you're going to lob monkey poo in a flame war, at least 
  have the sense to not cite a wikipedia article that itself does not contain a 
  verifiable citation.  While there may be <I>something</I> to the origin 
  of the word, I'm forced to consider it unsubstantiated none-the-less. 
  <BR><BR>That doesn't mean I don't like it.  In fact, I love it.  
  <BR><BR>Can we come up with a long, ridiculous german word for "flame war on 
  the proper use of german on the internetz as it pertains to 
  schutzengrabenabwehrvernichtungskraftfahrwagen?"   I bet that would be 
  hella-long.  <BR><BR>-Rob  <BR><BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>On Wed, Jun 30, 2010 at 4:20 PM, Chuck Cole <SPAN 
  dir=ltr><<A 
  href="mailto:cncole@earthlink.net">cncole@earthlink.net</A>></SPAN> 
  wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote>Check the web and correct those sources.  This is not 
    my invention: I used several web references to refresh my memories from 
    German and linguistics.  This is prevalent, if not entirely precise and 
    accurate.<BR><BR><A 
    href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Archives/Language/2006_December_11" 
    target=_blank>http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Archives/Language/2006_December_11</A><BR><BR><BR>My 
    German teacher back in college is where I first heard this, and later in 
    linguistic refrences.  Perhaps you don't have enough gray hair. 
     This *is* a linguist's issue, and you say that is not your strength. 
     Long concatenations were common German usage 40 or more years ago, but 
    I would not be surprised to find that modern usage has moved away from that 
    as technology lingo became more commonplace and concatenation too 
    cumbersome.<BR><BR>Sorry, but yours is the specious and undocumented 
    bullshit.<BR><BR>Chuck<BR><BR><BR><BR>> -----Original 
    Message-----<BR>> From: <A 
    href="mailto:tclug-list-bounces@mn-linux.org">tclug-list-bounces@mn-linux.org</A><BR>> 
    [mailto:<A 
    href="mailto:tclug-list-bounces@mn-linux.org">tclug-list-bounces@mn-linux.org</A>]On 
    Behalf Of Munir Nassar<BR>> Sent: Wednesday, June 30, 2010 9:44 
    AM<BR>> To: TCLUG Mailing List<BR>> Subject: Re: [tclug-list] What 
    distros do you no longer use?<BR>><BR>><BR>> On Tue, Jun 29, 2010 
    at 18:39, Chuck Cole <<A 
    href="mailto:cncole@earthlink.net">cncole@earthlink.net</A>> 
    wrote:<BR>> > Language perspective, not argument:  The old German 
    WWI word<BR>> for a military<BR>> > tank was 
    "schutzengrabenabwehrvernichtungskraftfahrwagen".  That was a<BR>> 
    > Guiness record for word length.  Is there any wonder why it wasn't 
    long<BR>> > before people more often used "tank".  Even Germans 
    often used a shorter<BR>> > term "panzerauto" by WWII.  I'm among 
    those that prefer the shorter term<BR>> > Linux and find GNU 
    adequately embedded, as are Torvald, open source<BR>> > operating 
    system, etc.<BR>><BR>> I call bullshit, i am not a linguist, but i 
    speak german. Contrary to<BR>> popular belief stringing together any 
    number of words does not work,<BR>> they have to make sense. "Schutzen 
    Graben" is a defensive ditch,<BR>> "Abwehr" is counter fire or defence, 
    "vernichtung" is destruction,<BR>> "kraft" is power, usually a prefix to 
    a machine. ("LKW", or "Last<BR>> Kraft Wagen" is heavy load power 
    automobile or what we would call a<BR>> truck, tractor trailer) "fahr" is 
    drive, and "wagen" is wagon/car. As<BR>> you can see stringing these 
    words together is rather nonsensical, at<BR>> best i can translate it to 
    mean: the destruction of the defence(noun)<BR>> in the defensive ditch 
    with a drivable powered wagon.The german<BR>> wikipedia article calls the 
    first german tank: "schweren Kampfwagen"<BR>> or Heavy Combat 
    Wagon.<BR>><BR>> as for the 2nd word, the pre-WW2 german word for tank 
    was "Schwerer<BR>> Schlepper", which means Heavy Tractor. the reason 
    being is that<BR>> Germany was forbidden from building any sort of 
    offensive military<BR>> equipment and the soldiers and everybody who knew 
    about these<BR>> "tractors" was most likely sure to be told to keep their 
    mouths shut<BR>> to keep the secret in(not that it really was a secret). 
    in any case<BR>> the official name for tank in German before and during 
    WW2 was "Panzer<BR>> Kampf Wagen", Armoured Combat Wagon, and would most 
    likely be<BR>> shortened to Panzer or PanzerWagen or referred to by their 
    military<BR>> designation (Panzer III, Tiger I, Panther). PanzerAuto 
    would refer<BR>> more to an armoured car.<BR>><BR>> 
    _______________________________________________<BR>> TCLUG Mailing List - 
    Minneapolis/St. Paul, Minnesota<BR>> <A 
    href="mailto:tclug-list@mn-linux.org">tclug-list@mn-linux.org</A><BR>> <A 
    href="http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list" 
    target=_blank>http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</A><BR>><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>TCLUG 
    Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota<BR><A 
    href="mailto:tclug-list@mn-linux.org">tclug-list@mn-linux.org</A><BR><A 
    href="http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list" 
    target=_blank>http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
  <P>
  <HR>
  <P></P>_______________________________________________<BR>TCLUG Mailing List - 
  Minneapolis/St. Paul, 
  Minnesota<BR>tclug-list@mn-linux.org<BR>http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list<BR>
  <P>
  <HR>
  <P></P><BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG - 
  www.avg.com <BR>Version: 9.0.830 / Virus Database: 271.1.1/2974 - Release 
  Date: 06/30/10 13:38:00<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>