<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Thanks Rob.&nbsp; That’s an interesting thread.&nbsp; I’ll look
into that param and google around for similar.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
tclug-list-bounces@mn-linux.org [mailto:tclug-list-bounces@mn-linux.org] <b>On
Behalf Of </b>Robert Nesius<br>
<b>Sent:</b> Friday, May 28, 2010 9:39 AM<br>
<b>To:</b> TCLUG Mailing List<br>
<b>Subject:</b> Re: [tclug-list] ata &quot;failed command: WRITE DMA&quot;,
&quot;ATA bus error&quot; messages<o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>I don't have a silver-bullet
solution/root-cause for you, but to me this looks like an issue with your newer
kernel and drivers running against your older chipset and drives.&nbsp; It
seems the kernel is not wanting to use Direct Memory Access when talking to ATA
(IDE) drives.&nbsp; <br>
<br>
Here is a link to a thread that has a suggestion for configuring the kernel to
use a legacy mode when interacting with them, if I read it right.&nbsp; And
user Kane indicated specifying an irqpoll parameter also did the trick for
him.&nbsp;&nbsp; <br>
<br>
<a href="http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=332907">http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=332907</a><br>
<br>
-Rob<br>
<br>
<o:p></o:p></p>

<div>

<p class=MsoNormal>On Fri, May 28, 2010 at 8:19 AM, Jeff Jensen &lt;<a
href="mailto:jjensen@apache.org">jjensen@apache.org</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal>Searching through the last boot log (trying to determine
what is ata2), I<br>
see:<br>
<br>
For the old 40G:<br>
ata2.00: ATAPI: CRD-8400B, 1.04, max UDMA/33<o:p></o:p></p>

<div>

<p class=MsoNormal>ata2.00: configured for PIO4<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal>ata2.00: device is on DMA blacklist, disabling DMA<o:p></o:p></p>

</div>

<p class=MsoNormal>ata2.01: 78165360 sectors, multi 16: LBA<br>
ata2.01: ATA-5: WDC WD400BB-00CLB0, 05.04E05, max UDMA/100<o:p></o:p></p>

<div>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>ata2.01: configured for UDMA/33<o:p></o:p></p>

</div>

<p class=MsoNormal>For the new 1TB:<br>
ata6.00: ATA-8: WDC WD1001FALS-00J7B1, 05.00K05, max UDMA/133<br>
ata6.00: configured for UDMA/133<br>
ata6: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)<br>
ata6: SATA max UDMA/133 mmio m1048576@0xf4100000 port 0xf4128000 irq 5<br>
<br>
<br>
It looks like ata1 &amp; ata2 are the IDEs and ata3-ata6 are the new SATA card<br>
(?). &nbsp;So perhaps these messages are potential drive failure ones?<o:p></o:p></p>

<div>

<div>

<p class=MsoNormal><br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Jeff Jensen [mailto:<a href="mailto:jjensen@apache.org">jjensen@apache.org</a>]<br>
Sent: Friday, May 28, 2010 8:02 AM<br>
To: '<a href="mailto:tclug-list@mn-linux.org">tclug-list@mn-linux.org</a>'<br>
Subject: ata &quot;failed command: WRITE DMA&quot;, &quot;ATA bus error&quot;
messages<br>
<br>
To my old backup server (running BackupPC), I recently added a PCI SATA card<br>
and 1TB drive, and installed Fedora 13 (and removed 2 IDE smaller drives;<br>
the boot drive is still an older IDE 40G; was running Fedora 11).
&nbsp;Messages<br>
log regularly has this set of messages, much more frequent when the backup<br>
is running:<br>
<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.01: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0<br>
action 0x6<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.01: BMDMA stat 0x44<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.01: failed command: WRITE DMA<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.01: cmd<br>
ca/00:c0:4f:8c:1a/00:00:00:00:00/f0 tag 0 dma 98304 out<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; res<br>
51/84:00:0e:8d:1a/00:00:00:00:00/f0 Emask 0x10 (ATA bus error)<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.01: status: { DRDY ERR }<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.01: error: { ICRC ABRT }<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2: soft resetting link<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.00: device is on DMA blacklist, disabling<br>
DMA<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.00: configured for PIO4<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2.01: configured for UDMA/33<br>
May 28 06:49:38 nacho kernel: ata2: EH complete<br>
<br>
I've googled various words from the messages, but what I find are CD drive<br>
related messages and &quot;now it takes longer to boot, so change
modprobe&quot; type<br>
things. &nbsp;I think mine is related to the new drive (just a hint from the
&quot;ATA<br>
bus error&quot; and 'ata' all over the messages ;-), possibly harmless messages<br>
or maybe a SATA card config or compatibility problem(?). &nbsp;I'm surprised
they<br>
keep repeating - if it was just a config error, I would think it would<br>
adjust once (maybe at boot) and then be done.<br>
<br>
Can anyone point me to an RTFM or hints how to research/what is the cause<br>
pretty-please?!<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota<br>
<a href="mailto:tclug-list@mn-linux.org">tclug-list@mn-linux.org</a><br>
<a href="http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list"
target="_blank">http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list</a><o:p></o:p></p>

</div>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</body>

</html>