Good Morning;<br><br>You guys crack me up - this is a conversation for fun, right? ;)<br><br>It seems pretty clear to me:&nbsp; Developers/companys make software products to sell.&nbsp; If you use the products without paying for them you are stealing them.&nbsp; I'm stealing them, I clearly realize that.&nbsp; <br><br>-doesn't matter if you think the software costs too much<br>-doesn't matter if you think the company is trying to crush the competition though any means necessary (of course they are they're running a business)<br>-doesn't matter if you think software should be free (speech or beer)<br>-doesn't matter if you would or wouldn't have purchased the software if you hadn't stolen it.<br><br>The only difference between stealing Bill Gate's software and his car is if you steal his car both of you can't drive it to work.&nbsp; - and perhaps that's a significant difference, but it doesn't change the fact...&nbsp; that it's...&nbsp; still... stealing.<br><br>So, stealing
 being a fact, ask yourself: What would Bill rather have you, the computer enthusiast, doing - using stolen Windows XP or growing and promoting LInux?<br><br>John<br><br><br><br><b><i>markring40@ippimail.com</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> I understand your point.  I just disagree with you.  Because I disagree<br>doesn't mean I don't understand.  Or that I am incapable of understanding.<br><br>I agree to drop the discussion.  We are just beating a dead horse.<br><br><br>&gt; On Wed, 6 Sep 2006 markring40@ippimail.com wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt;&gt; No! The company has simply endured 998,000 violations of their license<br>&gt;&gt;&gt; agreement, something they can create and enforce based on copyright.<br>&gt;&gt;&gt; You may think that translates into the loss of $499M, and Mike may not.<br>&gt;&gt;&gt; While I think the company may be owed $499M by those who violated
 their<br>&gt;&gt;&gt; license, it is money they never had and in reality were never likely to<br>&gt;&gt;&gt; make.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; According to whom?  I don't believe you've ever owned or managed a<br>&gt;&gt; business.  If someone uses a product you created and they have never<br>&gt;&gt; paid for it; as the owner of that company you would most definately call<br>&gt;&gt; that a loss.<br>&gt;<br>&gt; I think it's fair to say that you just don't understand our point.  So I<br>&gt; think we should drop it because either you don't want to understand or you<br>&gt; are unable to understand.  What we are talking about has nothing to do<br>&gt; with whether you have create software and it has nothing to do with laws.<br>&gt; It also has nothing to do with what a company will call a loss.  If you<br>&gt; would read my earliest post with the 998,000 in it, maybe there is hope<br>&gt; that you will understand what I was saying, but I doubt it.<br>&gt;<br>&gt;
 Mike<br>&gt;<br><br><br><br>-------------------------------------------------------------------------------<br>Get a free email address at http://www.ippimail.com and<br>support your favorite charity without it costing you a penny.<br>Now with 200mb storage and Google-powered search!<br>Feelgood email!<br><br><br>_______________________________________________<br>TCLUG Mailing List - Minneapolis/St. Paul, Minnesota<br>tclug-list@mn-linux.org<br>http://mailman.mn-linux.org/mailman/listinfo/tclug-list<br></blockquote><br><p>&#32;
                <hr size=1><a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=43256/*http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta"> All-new Yahoo! Mail </a>- Fire up a more powerful email and get things done faster.